Un potentiel salvateur : Le vaporisateur reconnu par un rapport américain

Les vraies raisons de l'interdiction des vaporisateurs

Ces dernières années, le secteur des vaporisateurs a fait l'objet d'intenses débats et d'un examen minutieux. Le marché des dispositifs de vapotage continue d'évoluer, tout comme le paysage réglementaire. Nombreux sont ceux qui s'interrogent sur les véritables raisons de l'interdiction des vaporisateurs. Examinons les facteurs scientifiques, sanitaires et juridiques qui déterminent cette tendance.

Les préoccupations en matière de santé sont un facteur majeur dans l'interdiction des vaporisateurs

Alors que les vaporisateurs étaient initialement présentés comme une alternative plus sûre aux cigarettes traditionnelles, les récents problèmes de santé liés à leur utilisation ont déclenché des alertes. Des études ont identifié des produits chimiques potentiellement dangereux dans la vapeur d'e-cigarette, notamment la nicotine, le formaldéhyde et l'acétone, qui peuvent avoir des effets néfastes sur les systèmes respiratoire et cardiovasculaire. Une condition connue sous le nom de "e-cigarette ou produit de vapotage La "lésion pulmonaire associée à l'utilisation (EVALI)" a encore alimenté les inquiétudes en matière de sécurité.

La popularité croissante des jeunes comme facteur clé des interdictions

L'attrait des vaporisateurs auprès des jeunes est devenu un facteur important conduisant à des interdictions. Les fabricants ont attiré les jeunes avec des e-liquides aromatisés et des appareils élégants, ce qui a entraîné une augmentation rapide des taux de vapotage chez les jeunes. Cette tendance a suscité des inquiétudes quant au fait que les vaporisateurs constituent une porte d'entrée vers la dépendance à la nicotine chez les jeunes. Afin de protéger la santé de la jeune génération, des réglementations ont été introduites dans de nombreux pays pour restreindre ou interdire la vente et l'utilisation de vaporisateurs par les mineurs.

Réglementation et chaos du marché des vaporisateurs

La croissance rapide du marché des vaporisateurs a conduit à une pléthore de produits et de marques de vapotage, ce qui rend difficile une réglementation efficace. Le secteur s'est heurté à l'incohérence des normes et à l'asymétrie de l'information sur le marché. Les produits de mauvaise qualité ou non conformes présentent des risques importants pour la santé et ont contribué au chaos du marché. Certains pays ont choisi d'interdire le vapotage pour enrayer ce désordre et garantir la qualité et la sécurité des produits, protégeant ainsi la santé publique et les droits des consommateurs.

Les raisons de l'interdiction des vaporisateurs sont multiples, notamment la santé, le tabagisme chez les jeunes et la régulation du marché. Au fur et à mesure que la recherche scientifique progresse et que la société comprend mieux les dispositifs de vapotage, la réglementation de ces derniers restera un sujet d'attention et d'ajustement. L'établissement d'un cadre réglementaire raisonnable et scientifiquement fondé, tout en équilibrant les intérêts sanitaires, sociaux et économiques, sera essentiel pour le développement futur de l'industrie de l'e-cigarette.

Il est clair que si les vaporisateurs ont répondu dans une certaine mesure aux demandes des consommateurs, les problèmes de santé sous-jacents ne peuvent être ignorés. Lors de l'achat de vapes, il est essentiel de conserver une attitude rationnelle et objective. Qu'il s'agisse de vaporisateurs ou les cigarettes traditionnelles, la réduction de la fréquence du tabagisme est essentielle pour garantir une bonne santé. Alors que l'industrie du vapotage fait face à ces défis, l'accent doit être mis sur la fourniture d'alternatives plus sûres qui répondent aux besoins des consommateurs et aux normes réglementaires.

MOKI a appris de tobaccoreporter que le Consumer Choice Center a publié le deuxième Index des États américains pour les vapoteurs, qui couvre 50 États et le district de Columbia. Selon cet indice, seuls trois États, l'Alaska, le Dakota du Nord et le Tennessee, ont reçu la note A+ dans le cadre de la recherche sur les politiques en matière d'e-cigarettes fondées sur des données probantes.

Cette note signifie que ces États ont la capacité d'utiliser les e-cigarettes comme outil de réduction des dommages, tout en permettant aux consommateurs de choisir. Les autres États ayant obtenu de bons résultats sont l'Arizona, le Michigan, le Mississippi, le Missouri, le Montana, le Texas, l'Alabama, l'Arkansas, l'Oklahoma et le Wisconsin.

En revanche, 12 États ont massivement adopté des politiques restrictives pour les utilisateurs d'e-cigarettes et les e-cigarettes, notamment l'Utah (0), la Californie (avant-dernière 5), le Vermont (10), l'Oregon, New York, le New Jersey, le Nebraska, le Massachusetts, l'Illinois, Hawaï, Washington, D.C. et le Colorado (tous 15). Depuis la publication de l'indice sur l'e-cigarette en 2020, le nombre d'États ayant obtenu de mauvais résultats a doublé.

"Les vaporisateurs peuvent sauver des vies", a déclaré Emile Panzaru, directeur de recherche au Consumer Choice Center. "Si tous les fumeurs des États-Unis passent aux dispositifs de vapotage dans les dix ans, le nombre de décès prématurés aux États-Unis sera réduit de 6,6 millions. Malheureusement, les décideurs politiques de tous les États-Unis n'ont pas réalisé que les e-cigarettes constituent un substitut efficace et moins nocif aux produits du tabac combustibles traditionnels. Les e-cigarettes sont souvent confondues avec les produits du tabac et font donc l'objet d'une interdiction de goût sévère, d'un taux d'imposition plus élevé que celui des cigarettes, d'un enregistrement des produits et d'une interdiction de vente en ligne.

"Ces politiques empêchent les consommateurs de se débarrasser des habitudes tabagiques les plus dangereuses et encouragent le marché noir des produits de vapotage. Le résultat final est que les lois des États sont chaotiques et contraires aux dernières pratiques de santé publique dans le monde. "

L'objectif de l'American E-cigarette Index est de faire connaître aux consommateurs la politique en matière d'e-cigarette dans leur région et de souligner la nécessité d'élaborer une législation plus raisonnable et rationnelle. Le Consumer Choice Center a pris en compte cinq facteurs dans l'indice :

• Si le pays considère les e-cigarettes comme des produits du tabac ;
• Restriction du goût des cigarettes électroniques au niveau de l'État ;
• Exigences du centre national d'enregistrement (similaire à la base de données approuvée par la FDA) ;
• Imposer une taxe de consommation supplémentaire sur les e-cigarettes ;
• S'il existe une interdiction des ventes en ligne.

"Clarifions le bilan de l'expérience", a déclaré M. Panzaru. "Les meilleures recherches menées par des organisations faisant autorité, telles que le ministère britannique de la santé publique, admettent que les e-cigarettes sont 95% plus sûres pour les utilisateurs que le tabac combustible. Le New England Journal of Medicine a montré que les e-cigarettes sont deux fois plus efficaces que n'importe quel comprimé, patch ou spray à la nicotine pour arrêter de fumer, ce qui aide les gens à arrêter de fumer.

En outre, une analyse de 15 études différentes a montré qu'il y avait peu de preuves que l'effet dit "portail" incitait les adolescents à passer de l'e-cigarette à la cigarette ou à la consommation de drogues dures."

Panzaru a conclu : "Les autorités nationales ne devraient pas adopter une politique d'ignorance des preuves et d'inefficacité, mais devraient se consacrer à l'étude et à l'apprentissage de l'exemple suédois. La Suède est le premier pays sans fumée en Europe, grâce à la reconnaissance de l'e-cigarette en tant qu'outil de réduction des risques promu par la recherche. "

MOKI s'engage dans la recherche, le développement et la production de produits d'e-cigarette qui répondent aux politiques et aux réglementations du marché de l'e-cigarette, et fournit aux consommateurs et aux partenaires des produits plus sains et des produits qui répondent aux préférences du marché local.