Életmentő potenciál: Az amerikai jelentés által elismert párologtató

Az igazi okok mögött Vaporizer tilalmak

A párologtatóipar az elmúlt években intenzív viták és vizsgálatok tárgya volt. Ahogy a párologtató eszközök piaca folyamatosan fejlődik, úgy változik a szabályozási környezet is. Sokan elgondolkodnak a párologtatók betiltása mögött meghúzódó valódi okokon. Vizsgáljuk meg a tudományos, egészségügyi és jogi tényezőket, amelyek ezt a trendet alakítják.

Egészségügyi aggályok, mint a párologtatók betiltásának egyik fő tényezője

Bár a párologtatókat kezdetben a hagyományos cigaretták biztonságosabb alternatívájaként hirdették, a használatukkal kapcsolatos legújabb egészségügyi problémák riadalmat keltettek. Tanulmányok potenciálisan káros vegyi anyagokat azonosítottak az e-cigaretta gőzében, köztük nikotint, formaldehidet és acetont, amelyek károsan befolyásolhatják a légző- és szív- és érrendszeri rendszereket. Az úgynevezett "e-cigaretta- vagy vaping termék használat okozta tüdőkárosodás (EVALI)" tovább növelte a biztonsági aggályokat.

A fiatalok növekvő népszerűsége a tiltások egyik fő tényezője

A fiatalok körében a párologtatók vonzereje jelentős tényezővé vált, ami a betiltáshoz vezetett. A gyártók ízesített e-folyadékokkal és stílusos készülékekkel vonzották a fiatalokat, ami a fiatalok párologtatási arányának gyors növekedéséhez vezetett. Ez a tendencia aggályokat vetett fel azzal kapcsolatban, hogy a fiatalok körében a párologtatók a nikotinfüggőség kapuját jelentik. A fiatalabb generáció egészségének védelme érdekében számos országban szabályozást vezettek be a párologtatók kiskorúak általi értékesítésének és használatának korlátozására vagy betiltására.

A párologtatók szabályozása és piaci káosz

A párologtatók piacának gyors növekedése a vape termékek és márkák sokaságát eredményezte, ami kihívássá teszi a hatékony szabályozást. Az iparág következetlen szabványokkal és a piaci információs aszimmetriával küzdött. A rossz minőségű vagy nem megfelelő termékek jelentős egészségügyi kockázatot jelentenek, és hozzájárultak a piaci káoszhoz. Néhány ország úgy döntött, hogy betiltja a párologtatókat, hogy megfékezze ezt a zűrzavart és biztosítsa a termékek minőségét és biztonságát, ezáltal védve a közegészségügyet és a fogyasztói jogokat.

A párologtatók betiltásának okai sokrétűek, többek között az egészség, a fiatalok dohányzása és a piac szabályozása. A tudományos kutatások további kibontakozásával és a párologtatók társadalmi megértésének elmélyülésével a párologtatók szabályozása továbbra is a figyelem és a kiigazítás tárgya marad. A tudományosan megalapozott és ésszerű szabályozási keret létrehozása, az egészségügyi, társadalmi és gazdasági érdekek kiegyensúlyozása mellett, kulcsfontosságú lesz az e-cigarettaipar jövőbeli fejlődése szempontjából.

Egyértelmű, hogy bár a párologtatók bizonyos mértékig kielégítették a fogyasztói igényeket, a mögöttes egészségügyi problémákat nem lehet figyelmen kívül hagyni. A párologtatók vásárlásakor elengedhetetlen a racionális és objektív hozzáállás fenntartása. Akár párologtatók vagy hagyományos cigaretták, a dohányzás gyakoriságának csökkentése elengedhetetlen a jó egészség biztosításához. Miközben a párologtatóipar e kihívásokkal küzd, a hangsúlyt a fogyasztói igényeknek és a szabályozási előírásoknak megfelelő, biztonságosabb alternatívák biztosítására kell helyezni.

A MOKI a tobaccoreportertől tudta meg, hogy a Consumer Choice Center kiadta az amerikai államok második Vaporizer Indexét, amely 50 államot és a Columbia körzetet foglalja magában. Az index szerint csak három állam, Alaszka, Észak-Dakota és Tennessee kapott A+ minősítést a bizonyítékokon alapuló e-cigaretta-politikai kutatásban.

Ez a minősítés azt jelenti, hogy ezek az államok képesek az e-cigarettát az ártalmak csökkentésének eszközeként használni, miközben a fogyasztóknak továbbra is választási lehetőséget biztosítanak. Jól teljesített még Arizona, Michigan, Mississippi, Missouri, Montana, Texas, Alabama, Arkansas, Oklahoma és Wisconsin.

Ezzel szemben 12 állam túlnyomó többségében az e-cigarettahasználókra és az e-cigarettára vonatkozó korlátozó politikát fogadott el, köztük Utah (0), Kalifornia (utolsó előtti 5), Vermont (10), Oregon, New York, New Jersey, Nebraska, Massachusetts, Illinois, Hawaii, Washington D.C. és Colorado (mind a 15). Az e-cigarettaindex 2020-as közzététele óta az alacsony pontszámot elért államok száma megduplázódott.

"A párologtatók életeket menthetnek" - mondta Emile Panzaru, a Consumer Choice Center kutatási igazgatója. "Ha az Egyesült Államokban 10 éven belül minden dohányos átállna a párologtató készülékekre, akkor az Egyesült Államokban 6,6 millióval csökkenne az idő előtti halálesetek száma." Sajnos a politikai döntéshozók szerte az Egyesült Államokban nem ismerték fel, hogy az e-cigaretta hatékony ártalomcsökkentő helyettesítője a hagyományos éghető dohánytermékeknek. Az e-cigarettákat gyakran összetévesztik a dohánytermékekkel, ezért szigorú ízlelési tilalom, a cigarettánál magasabb adókulcs, termékregisztráció és online értékesítési tilalom vonatkozik rájuk.

"Ezek a politikák megakadályozzák, hogy a fogyasztók megszabaduljanak a veszélyesebb dohányzási szokásoktól, és ösztönzik a párologtató termékek feketepiacát. A végeredmény az, hogy az államok törvényei kaotikusak és ellentétesek a legújabb közegészségügyi gyakorlatokkal világszerte. "

Az American E-cigarette Index célja, hogy a fogyasztók megismerjék az e-cigaretta-politikát a régiójukban, és hogy hangsúlyozzák az ésszerű és racionálisabb jogalkotás szükségességét. A Consumer Choice Center öt tényezőt mérlegelt az indexben:

• Az ország az e-cigarettát dohányterméknek tekinti-e;
• Állami szintű elektronikus cigaretta ízkorlátozás;
• A nemzeti regisztrációs központ követelményei (az FDA által jóváhagyott adatbázishoz hasonlóan);
• További fogyasztási adó kivetése az e-cigarettákra;
• Van-e tilalom az online értékesítésre.

"Tisztázzuk a tapasztalati rekordot" - mondta Panzaru. "A legjobb kutatások, amelyeket olyan tekintélyes szervezetek végeztek, mint a brit Közegészségügyi Minisztérium, elismerik, hogy az e-cigaretta 95% biztonságosabb a felhasználók számára, mint az éghető dohány. A New England Journal of Medicine című orvosi folyóirat bizonyítékai szerint az e-cigaretta kétszer olyan hatékony a dohányzásról való leszokásban, mint bármilyen nikotintabletták, tapaszok vagy spray-k, ami segít az embereknek leszokni a dohányzásról.

"Emellett 15 különböző tanulmány áttekintése azt találta, hogy kevés bizonyíték van arra, hogy az úgynevezett portálhatás arra készteti a tinédzsereket, hogy az e-cigarettázásról a dohányzásra vagy a kemény drogok fogyasztására térjenek át."

zárta Panzaru: "A nemzeti hatóságoknak nem szabadna a bizonyítékok figyelmen kívül hagyásával és hatástalanságával politikát folytatniuk, hanem a svéd példát kellene tanulmányozniuk és tanulniuk belőle. Svédország az első dohányzásmentes ország Európában, köszönhetően annak, hogy az e-cigarettát a kutatás által támogatott ártalomcsökkentő eszközként ismerik el. "

MOKI elkötelezett az e-cigarettapiac politikájának és szabályozásának megfelelő e-cigaretta termékek kutatása, fejlesztése és gyártása mellett, valamint a fogyasztók és a partnerek számára egészségesebb és a helyi piac preferenciáinak megfelelő termékekkel való ellátása.