Potenziale salvavita: Vaporizzatore riconosciuto da un rapporto statunitense

Le vere ragioni alla base dei divieti sui vaporizzatori

Negli ultimi anni il settore dei vaporizzatori è stato oggetto di intensi dibattiti e controlli. Il mercato dei dispositivi per il vaping continua a evolversi, così come il panorama normativo. Molti si chiedono quali siano le vere ragioni alla base dei divieti sui vaporizzatori. Esploriamo i fattori scientifici, sanitari e legali che stanno determinando questa tendenza.

Le preoccupazioni per la salute sono uno dei fattori principali dei divieti sui vaporizzatori

Sebbene i vaporizzatori siano stati inizialmente commercializzati come un'alternativa più sicura alle sigarette tradizionali, i recenti problemi di salute associati al loro utilizzo hanno suscitato allarme. Alcuni studi hanno identificato sostanze chimiche potenzialmente dannose nel vapore delle sigarette elettroniche, tra cui nicotina, formaldeide e acetone, che possono influire negativamente sul sistema respiratorio e cardiovascolare. Una condizione nota come "e-cigarette o prodotto per il vaping lesioni polmonari associate all'uso (EVALI)" ha ulteriormente alimentato le preoccupazioni sulla sicurezza.

La crescente popolarità tra i giovani come fattore chiave dei divieti

Il fascino dei vaporizzatori tra i giovani è diventato un fattore significativo che ha portato ai divieti. I produttori hanno attirato i giovani con e-liquid aromatizzati e dispositivi alla moda, portando a un rapido aumento del tasso di vaping giovanile. Questa tendenza ha sollevato preoccupazioni sul fatto che i vaporizzatori fungano da porta d'accesso alla dipendenza da nicotina tra i giovani. Per proteggere la salute delle giovani generazioni, in molti Paesi sono state introdotte norme che limitano o vietano la vendita e l'uso dei vaporizzatori tra i minori.

Regolamentazione e caos del mercato dei vaporizzatori

La rapida crescita del mercato dei vaporizzatori ha portato a una pletora di prodotti e marchi di vape, rendendo difficile una regolamentazione efficace. Il settore ha dovuto fare i conti con standard incoerenti e con l'asimmetria informativa del mercato. I prodotti di bassa qualità o non conformi comportano rischi significativi per la salute e hanno contribuito al caos del mercato. Alcuni Paesi hanno scelto di vietare i vaporizzatori per arginare questo disordine e garantire la qualità e la sicurezza dei prodotti, proteggendo così la salute pubblica e i diritti dei consumatori.

Le ragioni del divieto dei vaporizzatori sono molteplici e includono la salute, il fumo giovanile e la regolamentazione del mercato. Con il continuo sviluppo della ricerca scientifica e l'approfondimento della comprensione dei dispositivi di vaping da parte della società, la regolamentazione dei dispositivi di vaping continuerà a essere oggetto di attenzione e di aggiustamenti. Stabilire un quadro normativo scientificamente valido e ragionevole, bilanciando al contempo gli interessi sanitari, sociali ed economici, sarà fondamentale per il futuro sviluppo dell'industria delle sigarette elettroniche.

È chiaro che, sebbene i vaporizzatori abbiano soddisfatto in qualche misura le richieste dei consumatori, non si possono ignorare i problemi di salute sottostanti. Quando si acquistano vapes, è fondamentale mantenere un atteggiamento razionale e obiettivo. Che si tratti di vaporizzatori o sigarette tradizionali, ridurre la frequenza del fumo è essenziale per garantire una buona salute. Nell'affrontare queste sfide, l'industria del vaping dovrebbe concentrarsi sulla fornitura di alternative più sicure, in linea con le esigenze dei consumatori e con gli standard normativi.

MOKI ha appreso da tobaccoreporter che il Consumer Choice Center ha pubblicato il secondo Vaporizer Index of American States, che copre 50 Stati e il Distretto di Columbia. Secondo l'indice, solo tre Stati, l'Alaska, il North Dakota e il Tennessee, hanno ricevuto una valutazione A+ per quanto riguarda la ricerca sulle politiche in materia di sigarette elettroniche basate su dati concreti.

Questa valutazione significa che questi Stati hanno la possibilità di utilizzare le sigarette elettroniche come strumento per ridurre i danni, pur consentendo ai consumatori di scegliere. Altri Stati che hanno ottenuto buoni risultati sono Arizona, Michigan, Mississippi, Missouri, Montana, Texas, Alabama, Arkansas, Oklahoma e Wisconsin.

Al contrario, 12 Stati hanno adottato in modo massiccio politiche restrittive per gli utilizzatori di sigarette elettroniche e per le sigarette elettroniche, tra cui Utah (0), California (penultimo 5), Vermont (10), Oregon, New York, New Jersey, Nebraska, Massachusetts, Illinois, Hawaii, Washington D.C. e Colorado (tutti 15). Da quando l'indice delle sigarette elettroniche è stato pubblicato nel 2020, il numero di Stati con punteggi bassi è raddoppiato.

"I vaporizzatori possono salvare delle vite", ha dichiarato Emile Panzaru, direttore della ricerca del Consumer Choice Center. "Se tutti i fumatori degli Stati Uniti passassero ai dispositivi di vaping entro 10 anni, il numero di morti premature negli Stati Uniti si ridurrebbe di 6,6 milioni". Purtroppo, i politici di tutti gli Stati Uniti non si sono resi conto che le sigarette elettroniche sono un efficace sostituto, in grado di ridurre i danni, dei tradizionali prodotti del tabacco combustibile. Le sigarette elettroniche sono spesso scambiate per prodotti del tabacco, e per questo sono soggette a un severo divieto di assaggio, a un'aliquota fiscale più alta di quella delle sigarette, alla registrazione del prodotto e al divieto di vendita online.

"Queste politiche impediscono ai consumatori di liberarsi dalle abitudini di fumo più pericolose e incoraggiano il mercato nero dei prodotti del vaping. Il risultato finale è che le leggi degli Stati sono caotiche e contrarie alle più recenti pratiche di salute pubblica in tutto il mondo. "

Lo scopo dell'American E-cigarette Index è quello di far conoscere ai consumatori la politica sulle sigarette elettroniche nella loro regione e di sottolineare la necessità di una legislazione più ragionevole e razionale. Il Consumer Choice Center ha valutato cinque fattori nell'indice:

• Se il Paese considera le sigarette elettroniche come prodotti del tabacco;
• Limitazione del gusto delle sigarette elettroniche a livello statale;
• Requisiti del centro di registrazione nazionale (simile al database approvato dalla FDA);
• Imporre un'ulteriore tassa di consumo sulle sigarette elettroniche;
• Se esiste un divieto di vendita online.

"Chiariamo il record di esperienza", ha detto Panzaru. "Le migliori ricerche condotte da organizzazioni autorevoli come il Ministero della Salute Pubblica britannico ammettono che le sigarette elettroniche sono 95% più sicure per gli utenti rispetto al tabacco combustibile. Il New England Journal of Medicine ha dimostrato che le sigarette elettroniche sono due volte più efficaci di qualsiasi compressa, cerotto o spray alla nicotina per smettere di fumare, il che aiuta le persone a smettere di fumare.

"Inoltre, da una revisione di 15 studi diversi è emerso che ci sono poche prove che il cosiddetto effetto portale porti gli adolescenti a passare dal fumo delle sigarette elettroniche al fumo o all'assunzione di droghe pesanti".

Panzaru ha concluso: "Le autorità nazionali non dovrebbero adottare una politica che ignori le prove e sia inefficace, ma dovrebbero dedicarsi a studiare e imparare dall'esempio svedese. La Svezia è il primo Paese libero dal fumo in Europa, grazie al riconoscimento delle sigarette elettroniche come strumento di riduzione del danno promosso dalla ricerca. "

MOKI è impegnata nella ricerca, nello sviluppo e nella produzione di prodotti per sigarette elettroniche che soddisfino le politiche e le normative del mercato delle sigarette elettroniche e forniscano ai consumatori e ai partner prodotti più sani e che soddisfino le preferenze del mercato locale.