救命の可能性：ヴェポライザーが米国の報告書で評価される

ヴェポライザー禁止の本当の理由

ヴェポライザー業界は近年、激しい議論と精査の対象となっている。ベイプデバイスの市場が進化し続けるにつれ、規制の状況も変化している。多くの人は、ヴェポライザーの禁止の背後にある真の理由について疑問に残っている。この傾向を形成している科学、健康、法的要因を探ってみましょう。

ヴェポライザー禁止の主な要因としての健康懸念

ヴェポライザーは当初、従来のタバコより安全な代替品として販売されていたが、その使用に関連する最近の健康問題が警鐘を鳴らしている。ニコチン、ホルムアルデヒド、アセトンなど、電子タバコの蒸気に含まれる有害な化学物質が、呼吸器系や循環器系に悪影響を及ぼす可能性があることが、研究によって明らかになった。電子タバコは、呼吸器系や循環器系に悪影響を及ぼす可能性がある。 ベイピング製品 使用関連肺損傷（EVALI）」が安全性への懸念をさらに煽っている。

禁止令の主な要因として若者の間で高まる人気

若者の間でのヴェポライザーの魅力が、禁止につながる大きな要因となっている。メーカーはフレーバー付きのEリキッドやスタイリッシュなデバイスで若者を魅了し、若者のベイプ利用率の急激な上昇につながった。この傾向は、若者の間で気化器がニコチン中毒への入り口として作用することへの懸念を高めている。若い世代の健康を守るため、多くの国で未成年者のヴェポライザーの販売や使用を制限または禁止する規制が導入されている。

ヴェポライザーの規制と市場の混沌

ヴェポライザー（VAPE）市場の急成長により、VAPE製品やブランドが乱立し、効果的な規制が難しくなっている。業界は一貫性のない基準と市場情報の非対称性に苦慮してきた。低品質または非準拠の製品は重大な健康リスクをもたらし、市場の混乱を招いている。この無秩序を抑制し、製品の品質と安全性を確保するために、ヴェポライザーを禁止することを選択した国もあり、それによって公衆衛生と消費者の権利を保護している。

ベポライザーを禁止する理由は、健康、青少年の喫煙、市場規制など多面的である。科学的研究が進み、VAPE機器に対する社会の理解が深まるにつれ、VAPE機器の規制は今後も注目され、調整される対象であり続けるだろう。健康、社会、経済的利益のバランスを取りながら、科学的に健全かつ合理的な規制の枠組みを確立することが、電子タバコ産業の今後の発展の鍵となるだろう。

ヴェポライザーが消費者の要望にある程度応えている一方で、根本的な健康問題を無視できないことは明らかだ。VAPEを購入する際には、理性的かつ客観的な態度を保つことが極めて重要である。それが ヴェポライザー あるいは従来のタバコのように、喫煙頻度を減らすことは健康を確保するために不可欠である。VAPE業界がこのような難題を乗り切る際、消費者のニーズと規制基準に合致した、より安全な代替品を提供することに重点を置くべきである。

MOKIはtobaccoreporterから、消費者選択センターが50州とコロンビア特別区をカバーする第二回アメリカ州のヴェポライザー指数を発表したことを知った。インデックスによると、唯一の3つの州、アラスカ、ノースダコタ州とテネシー州は、証拠に基づく電子タバコの政策研究でA +の評価を受けた。

この評価は、これらの州が電子タバコを害を減らすツールとして利用する能力を持ち、なおかつ消費者に選択権を与えていることを意味する。他の州では、アリゾナ州、ミシガン州、ミシシッピ州、ミズーリ州、モンタナ州、テキサス州、アラバマ州、アーカンソー州、オクラホマ州、ウィスコンシン州が好成績を収めた。

対照的に、ユタ州（0点）、カリフォルニア州（最下位5点）、バーモント州（10点）、オレゴン州、ニューヨーク州、ニュージャージー州、ネブラスカ州、マサチューセッツ州、イリノイ州、ハワイ州、ワシントンD.C.、コロラド州（すべて15点）の12州は、電子タバコ使用者や電子タバコに対して制限的な政策を圧倒的に採用している。2020年に電子タバコ指数が発表されて以来、スコアが低い州の数は倍増している。

「ヴェポライザーは命を救うことができる」とコンシューマー・チョイス・センターのリサーチ・ディレクター、エミール・パンザルは言う。"米国のすべての喫煙者が10年以内に電子タバコに切り替えた場合、米国の早死者数は660万人減少する。"残念ながら、米国中の政策立案者は、電子タバコが従来の可燃性タバコ製品の効果的な害を減らす代替品であることに気づいていない。電子タバコはしばしばタバコ製品と間違われるため、厳しい嗜好品禁止、タバコより高い税率、製品登録、オンライン販売禁止の対象となっている。

「これらの政策は、消費者がより危険な喫煙習慣から脱却することを妨げ、VAPE製品の闇市場を助長する。結果として、各州の法律は混沌としており、世界中の最新の公衆衛生慣行に反している。"

アメリカ電子タバコ指数の目的は、消費者に各地域の電子タバコ政策を知らせ、より賢明で合理的な法整備の必要性を強調することである。消費者選択センターは、この指数で5つの要素を評価した：

• 電子タバコをタバコ製品とみなすかどうか；
• 州レベルの電子タバコ嗜好品規制；
• 国家登録センターの要件（FDAによって承認されたデータベースと同様）；
• 電子タバコに追加消費税を課す；
• オンライン販売の禁止の有無。

「経験則を明らかにしましょう」とパンザルは言う。「英国公衆衛生省のような権威ある組織が行った最高の研究は、電子タバコが可燃性タバコよりもユーザーにとって安全であることを認めている。ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン誌のエビデンスによれば、電子タバコはニコチン錠剤、パッチ、スプレーのどれよりも2倍禁煙効果があり、禁煙を手助けする。

"さらに、15の異なる研究のレビューによると、いわゆるポータル効果によって、ティーンエイジャーが電子タバコの喫煙から喫煙やハードドラッグの服用に切り替えたという証拠はほとんどなかった。"

パンザルはこう締めくくった：「各国当局は、エビデンスを無視し、非効率的な政策を採用すべきではなく、スウェーデンの例を研究し、学ぶことに専念すべきである。スウェーデンはヨーロッパで最初の禁煙国であり、これは電子タバコが研究によって促進された害を減らすツールであると認められたおかげである。"

MOKI は、電子タバコ市場の政策と規制を満たす電子タバコ製品の研究、開発、生産に尽力し、消費者とパートナーにより健康的な製品と現地市場の嗜好に合った製品を提供する。