Wpływ Trumpa na tytoń: 5 kluczowych zmian Vape do obejrzenia

MOKI Tech zauważył, że prezydent elekt Donald Trump nominował Roberta F. Kennedy'ego II na stanowisko Sekretarza Zdrowia i Opieki Społecznej, w oczekiwaniu na zatwierdzenie przez Kongres. Ponieważ stanowisko Kennedy'ego w sprawie vape i nikotyny pozostaje niejasne, potencjalny wpływ na rynek nikotyny i politykę redukcji szkód tytoniowych (THR) jest niepewny, co zwiększa niejasność przyszłych kierunków THR. Jako sekretarz, Kennedy nadzorowałaby FDA, która reguluje vape'y, woreczki nikotynowe i inne wyroby nikotynowe i tytoniowe za pośrednictwem Centrum Wyrobów Tytoniowych (CTP). CTP jest znane ze swoich rygorystycznych i często uciążliwych procesów regulacyjnych, co spotyka się z dużą krytyką.

Barnaby Page, redaktor naczelny ECigIntelligence, wiodącej firmy zajmującej się analizą danych w branży alternatyw dla tytoniu, sugeruje, że zaangażowanie kogoś takiego jak Kennedy, który opowiada się za znaczącymi reformami instytucji opieki zdrowotnej, może przynieść nieoczekiwane zmiany i poboczny wpływ na regulacje dotyczące nikotyny.

W międzyczasie Trump podkreślił zaangażowanie rządu w zdrowie publiczne, identyfikując szkodliwe substancje, takie jak chemikalia, zanieczyszczenia i dodatki do żywności, jako głównych winowajców krajowych kryzysów zdrowotnych. Podkreślił jednak również swoje pozytywne stanowisko w sprawie produktów do wapowania, podkreślając swoje wysiłki w 2019 r. w celu ochrony produktów dla dorosłych.waporyzatory smakowe jednocześnie podnosząc wiek prawny do 21 lat w celu ochrony nieletnich. Podczas swojej kampanii Trump obiecał "uratować vaping" i skrytykował bardziej rygorystyczne podejście regulacyjne administracji Bidena, słusznie podkreślając zagrożenie dla małych firm.

W swojej pierwszej kadencji Trump zaproponował również przeniesienie regulacji tytoniowych z FDA do wyspecjalizowanej agencji w ramach Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej w celu uproszczenia regulacji i zmniejszenia wyzwań regulacyjnych stojących przed branżą. Wraz z jego reelekcją pomysł ten może powrócić. Page uważa, że po ponownej kadencji Trumpa może nastąpić zmiana w krajobrazie regulacyjnym dla amerykańskich wyrobów tytoniowych i nikotynowych, chociaż konkretne zmiany dotyczące nowych produktów nikotynowych są mało prawdopodobne w perspektywie krótkoterminowej.

Ogólnie rzecz biorąc, ze względu na ogólną niechęć Trumpa do biurokracji i federalnego systemu służby cywilnej, spodziewany jest szerszy trend deregulacji. Chociaż może to złagodzić presję ze strony przemysłu, zwolennicy zdrowia publicznego obawiają się, że może to osłabić ochronę, zwłaszcza w przypadku młodzieży i grup szczególnie wrażliwych. Upolitycznienie kluczowych agencji, takich jak FDA, może prowadzić do usprawnienia procesów i złagodzenia standardów dla produktów nikotynowych. Zmiana ta może jednak przynieść odwrotny skutek, ponieważ przyszłe administracje mogą wykorzystać tę kontrolę do wdrożenia bardziej rygorystycznych przepisów. Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) również mogą doświadczyć zmian, choć ich bezpośredni wpływ na regulacje tytoniowe jest ograniczony.

W międzyczasie Trump może skupić się na cłach, zwłaszcza przeciwko Chinom, co może zakłócić łańcuch dostaw komponentów vape. Może to przynieść korzyści Chińscy producenci vape ale może zwiększyć koszty i ograniczyć dostępność produktów. Władze stanowe i lokalne mogą przeciwdziałać federalnej deregulacji za pomocą surowszych kontroli, utrzymując solidne wysiłki na rzecz kontroli tytoniu.

Pogarda Trumpa dla biurokracji prawdopodobnie doprowadzi do demontażu duszących ram.

Ekspert ds. redukcji szkód wyrządzanych przez tytoń, Clive Bates, szczegółowo skrytykował sposób, w jaki CTP FDA zajmuje się regulacjami dotyczącymi tytoniu i nikotyny na swoim blogu "Bringing the Flamethrower for FDA's CTP Reform". Bates nazywa ją kosztowną i nieefektywną, argumentując, że praktyki CTP tłumią innowacje, faworyzują duże firmy i zaniedbują postęp w zakresie zdrowia publicznego, utrudniając dostęp do produktów nikotynowych niskiego ryzyka, takich jak vape.

Zgodnie z poglądami Trumpa, słusznie powtarza, że amerykański system regulacyjny utrudnia rozwój małych firm z potencjalnie korzystnymi produktami, tworząc rynek oligopolu, który faworyzuje tradycyjne papierosy i napędza wzrost nielegalnego rynku waporyzatorów. Tymczasem Bates wydaje się pozytywnie nastawiony do nominacji przez Trumpa znanych przedsiębiorców Elona Muska i Viveka Ramaswamy'ego do kierowania nowym organem doradczym o nazwie Departament Efektywności Rządu (DOGE). Chociaż nie jest to oficjalna agencja rządowa, oczekuje się, że będzie ściśle współpracować z Biurem Zarządzania i Budżetu (OMB), departamentem Białego Domu odpowiedzialnym za usprawnienie operacji federalnych i optymalizację efektywności budżetowej.

Raporty sugerują, że Musk i Ramaswamy zapewnią strategiczne doradztwo dla OMB mające na celu modernizację i zwiększenie wydajności w departamentach federalnych. Posunięcie to wskazuje na ich zaangażowanie w ponowną ocenę długotrwałych praktyk biurokratycznych i potencjalne przekształcenie podejść regulacyjnych. Biorąc pod uwagę ich wspólne doświadczenie w zakresie technologii, innowacji i zakłóceń na rynku, obaj mianowani posiadają zwinność, opłacalność i nastawienie na konsumenta - cechy często niespójne z tradycyjnymi strukturami rządowymi.

Bates ma nadzieję, że rozwój ten jest znaczący, zwłaszcza dla CTP, która jest odpowiedzialna za kosztowne wymagania dotyczące przedrynkowych wniosków tytoniowych (PMTA), przyciągające skargi ekspertów ds. zdrowia publicznego i liderów branży. Krytycy twierdzą, że przepisy te hamują innowacje w zakresie produktów nikotynowych niskiego ryzyka, ograniczają wybory konsumentów i nieumyślnie promują sprzedaż na czarnym rynku.

Dzięki temu, że Musk i Ramaswamy mogą teraz wpływać na federalne inicjatywy w zakresie wydajności, prawdopodobne są znaczące reformy w ramach regulacyjnych CTP. Opowiadając się za uproszczonymi procesami i bardziej proporcjonalnym do ryzyka podejściem do regulacji tytoniu i nikotyny, DOGE może stymulować reformy w celu zwiększenia bezpieczeństwa konsumentów i dostępności rynku. Dla tych, którzy są zaangażowani w ograniczanie szkodliwości tytoniu, ta nominacja doradcza może oznaczać punkt zwrotny w kierunku bardziej zrównoważonego i przejrzystego krajobrazu regulacyjnego.