Potencjał ratowania życia: Vaporizer uznany przez amerykański raport

Prawdziwe powody zakazów dotyczących waporyzatorów

Branża waporyzatorów była w ostatnich latach przedmiotem intensywnej debaty i kontroli. Wraz z ewolucją rynku urządzeń do waporyzacji, zmienia się również krajobraz regulacyjny. Wiele osób zastanawia się nad prawdziwymi przyczynami zakazów dotyczących waporyzatorów. Przyjrzyjmy się czynnikom naukowym, zdrowotnym i prawnym, które kształtują ten trend.

Obawy o zdrowie jako główny czynnik zakazów dotyczących waporyzatorów

Chociaż waporyzatory były początkowo sprzedawane jako bezpieczniejsza alternatywa dla tradycyjnych papierosów, ostatnie kwestie zdrowotne związane z ich używaniem podniosły alarm. Badania zidentyfikowały potencjalnie szkodliwe substancje chemiczne w oparach e-papierosów, w tym nikotynę, formaldehyd i aceton, które mogą niekorzystnie wpływać na układ oddechowy i sercowo-naczyniowy. Stan znany jako "e-papieros lub produkt do wapowania uraz płuc związany z użytkowaniem (EVALI)" jeszcze bardziej zwiększył obawy dotyczące bezpieczeństwa.

Rosnąca popularność wśród młodzieży jako kluczowy czynnik zakazów

Atrakcyjność waporyzatorów wśród młodych ludzi stała się istotnym czynnikiem prowadzącym do zakazów. Producenci przyciągnęli młodzież aromatyzowanymi e-liquidami i stylowymi urządzeniami, co doprowadziło do szybkiego wzrostu wskaźnika waporyzacji wśród młodzieży. Trend ten wzbudził obawy, że waporyzatory mogą stanowić furtkę do uzależnienia od nikotyny wśród młodych ludzi. Aby chronić zdrowie młodego pokolenia, w wielu krajach wprowadzono przepisy ograniczające lub zakazujące sprzedaży i używania waporyzatorów wśród nieletnich.

Regulacja i chaos na rynku waporyzatorów

Szybki rozwój rynku waporyzatorów doprowadził do powstania mnóstwa produktów i marek vape, co sprawia, że skuteczna regulacja stanowi wyzwanie. Branża zmaga się z niespójnymi standardami i asymetrią informacji rynkowych. Produkty niskiej jakości lub niezgodne z przepisami stanowią poważne zagrożenie dla zdrowia i przyczyniły się do chaosu na rynku. Niektóre kraje zdecydowały się zakazać waporyzatorów, aby ograniczyć to zaburzenie i zapewnić jakość i bezpieczeństwo produktów, chroniąc w ten sposób zdrowie publiczne i prawa konsumentów.

Przyczyny zakazu waporyzatorów są wielopłaszczyznowe, w tym zdrowie, palenie wśród młodzieży i regulacja rynku. W miarę rozwoju badań naukowych i pogłębiania się społecznego zrozumienia urządzeń do waporyzacji, regulacja urządzeń do waporyzacji pozostanie przedmiotem uwagi i dostosowań. Ustanowienie naukowo uzasadnionych i rozsądnych ram regulacyjnych, przy jednoczesnym wyważeniu interesów zdrowotnych, społecznych i ekonomicznych, będzie kluczem do przyszłego rozwoju branży e-papierosów.

Oczywiste jest, że choć waporyzatory w pewnym stopniu zaspokoiły potrzeby konsumentów, nie można ignorować leżących u ich podstaw kwestii zdrowotnych. Przy zakupie waporyzatorów kluczowe jest zachowanie racjonalnego i obiektywnego podejścia. Niezależnie od tego, czy jest to waporyzatory lub tradycyjnych papierosów, zmniejszenie częstotliwości palenia ma zasadnicze znaczenie dla zapewnienia dobrego stanu zdrowia. Podczas gdy branża vaping radzi sobie z tymi wyzwaniami, należy skupić się na zapewnieniu bezpieczniejszych alternatyw, które są zgodne z potrzebami konsumentów i standardami regulacyjnymi.

MOKI dowiedział się od tobaccoreporter, że Consumer Choice Center opublikowało drugi Vaporizer Index of American States, który obejmuje 50 stanów i Dystrykt Kolumbii. Zgodnie z indeksem, tylko trzy stany, Alaska, Dakota Północna i Tennessee, otrzymały ocenę A+ w opartych na dowodach badaniach polityki dotyczącej e-papierosów.

Ocena ta oznacza, że stany te mogą wykorzystywać e-papierosy jako narzędzie do zmniejszania szkodliwości, jednocześnie pozwalając konsumentom na wybór. Inne stany, które wypadły dobrze to Arizona, Michigan, Mississippi, Missouri, Montana, Teksas, Alabama, Arkansas, Oklahoma i Wisconsin.

Z kolei 12 stanów w zdecydowanej większości przyjęło restrykcyjną politykę dla użytkowników e-papierosów i e-papierosów, w tym Utah (0), Kalifornia (przedostatnia 5), Vermont (10), Oregon, Nowy Jork, New Jersey, Nebraska, Massachusetts, Illinois, Hawaje, Waszyngton i Kolorado (wszystkie 15). Od czasu opublikowania indeksu e-papierosów w 2020 r. liczba stanów z niskimi wynikami podwoiła się.

"Vaporizery mogą uratować życie" - powiedział Emile Panzaru, dyrektor ds. badań w Consumer Choice Center. "Jeśli wszyscy palacze w Stanach Zjednoczonych przestawią się na urządzenia vaping w ciągu 10 lat, liczba przedwczesnych zgonów w Stanach Zjednoczonych zmniejszy się o 6,6 miliona". Niestety, decydenci polityczni w całych Stanach Zjednoczonych nie zdają sobie sprawy, że e-papierosy są skutecznym substytutem tradycyjnych palnych wyrobów tytoniowych. E-papierosy są często mylone z wyrobami tytoniowymi, więc podlegają surowemu zakazowi smaku, wyższej stawce podatkowej niż papierosy, rejestracji produktu i zakazowi sprzedaży online.

"Polityka ta uniemożliwia konsumentom pozbycie się bardziej niebezpiecznych nawyków palenia i zachęca do czarnego rynku produktów do wapowania. Ostatecznym rezultatem jest to, że prawo stanowe jest chaotyczne i sprzeczne z najnowszymi praktykami zdrowia publicznego na całym świecie. "

Celem Amerykańskiego Indeksu E-papierosów jest poinformowanie konsumentów o polityce dotyczącej e-papierosów w ich regionie oraz podkreślenie konieczności tworzenia bardziej rozsądnych i racjonalnych przepisów. Consumer Choice Center uwzględniło w indeksie pięć czynników:

• Czy dany kraj uznaje e-papierosy za wyroby tytoniowe;
• Ograniczenie smaku papierosów elektronicznych na poziomie stanu;
• Wymogi krajowego centrum rejestracji (podobnego do bazy danych zatwierdzonej przez FDA);
• Nałożenie dodatkowego podatku konsumpcyjnego na e-papierosy;
• Czy istnieje zakaz sprzedaży online.

"Wyjaśnijmy zapis doświadczenia" - powiedział Panzaru. "Najlepsze badania przeprowadzone przez autorytatywne organizacje, takie jak brytyjskie Ministerstwo Zdrowia Publicznego, przyznają, że e-papierosy są 95% bezpieczniejsze dla użytkowników niż tytoń palny. Dowody z New England Journal of Medicine wykazały, że e-papierosy są dwa razy bardziej skuteczne niż jakiekolwiek tabletki nikotynowe, plastry lub spraye w rzucaniu palenia, co pomaga ludziom rzucić palenie.

"Ponadto przegląd 15 różnych badań wykazał, że istnieje niewiele dowodów na to, że tak zwany efekt portalu doprowadził nastolatków do przejścia z palenia e-papierosów na palenie lub zażywanie twardych narkotyków".

Panzaru podsumował: "Władze krajowe nie powinny przyjmować polityki ignorowania dowodów i bycia nieskutecznymi, ale powinny poświęcić się studiowaniu i uczeniu się na szwedzkim przykładzie. Szwecja jest pierwszym krajem wolnym od dymu tytoniowego w Europie, dzięki uznaniu e-papierosów za narzędzie redukcji szkód promowane przez badania naukowe". "

MOKI jest zaangażowana w badania, rozwój i produkcję e-papierosów, które są zgodne z polityką i przepisami obowiązującymi na rynku e-papierosów oraz zapewniają konsumentom i partnerom zdrowsze produkty i produkty spełniające preferencje lokalnego rynku.