Potencial para salvar vidas: Vaporizador reconhecido por relatório dos EUA

As verdadeiras razões por trás da proibição de vaporizadores

O setor de vaporizadores tem sido objeto de intenso debate e análise nos últimos anos. À medida que o mercado de dispositivos de vaporização continua a evoluir, o mesmo acontece com o cenário regulatório. Muitos ficam se perguntando sobre os verdadeiros motivos por trás das proibições dos vaporizadores. Vamos explorar os fatores científicos, de saúde e legais que estão moldando essa tendência.

Preocupações com a saúde são um fator importante nas proibições de vaporizadores

Embora os vaporizadores tenham sido inicialmente comercializados como uma alternativa mais segura aos cigarros tradicionais, os recentes problemas de saúde associados ao seu uso geraram alarmes. Estudos identificaram substâncias químicas potencialmente prejudiciais no vapor do cigarro eletrônico, incluindo nicotina, formaldeído e acetona, que podem afetar negativamente os sistemas respiratório e cardiovascular. Uma condição conhecida como "cigarro eletrônico ou produto para vaporização lesão pulmonar associada ao uso (EVALI)" aumentou ainda mais as preocupações com a segurança.

O aumento da popularidade entre os jovens como um fator-chave nas proibições

O apelo dos vaporizadores entre os jovens tornou-se um fator significativo que levou às proibições. Os fabricantes atraíram os jovens com e-líquidos aromatizados e dispositivos elegantes, levando a um rápido aumento nas taxas de vaping entre os jovens. Essa tendência levantou preocupações sobre o fato de os vaporizadores atuarem como porta de entrada para a dependência de nicotina entre os jovens. Para proteger a saúde da geração mais jovem, foram introduzidas regulamentações em muitos países para restringir ou proibir a venda e o uso de vaporizadores entre menores de idade.

Regulamentação e caos no mercado de vaporizadores

O rápido crescimento do mercado de vaporizadores levou a uma infinidade de produtos e marcas de vaporizadores, o que torna desafiadora uma regulamentação eficaz. O setor tem enfrentado dificuldades com padrões inconsistentes e assimetria de informações de mercado. Produtos de baixa qualidade ou fora de conformidade representam riscos significativos à saúde e contribuíram para o caos do mercado. Alguns países optaram por proibir o vaporizador para conter esse distúrbio e garantir a qualidade e a segurança do produto, protegendo assim a saúde pública e os direitos do consumidor.

Os motivos para a proibição dos vaporizadores são multifacetados, incluindo saúde, tabagismo entre jovens e regulamentação do mercado. À medida que a pesquisa científica continua a se desenvolver e a compreensão social dos dispositivos vaporizadores se aprofunda, a regulamentação dos dispositivos vaporizadores continuará a ser objeto de atenção e ajuste. O estabelecimento de uma estrutura regulatória cientificamente sólida e razoável, ao mesmo tempo em que equilibra os interesses de saúde, sociais e econômicos, será fundamental para o desenvolvimento futuro do setor de cigarros eletrônicos.

Está claro que, embora os vaporizadores tenham atendido às demandas dos consumidores até certo ponto, os problemas de saúde subjacentes não podem ser ignorados. Ao comprar vaporizadores, é fundamental manter uma atitude racional e objetiva. Não importa se é vaporizadores ou cigarros tradicionais, reduzir a frequência do fumo é essencial para garantir uma boa saúde. À medida que o setor de vaporização enfrenta esses desafios, o foco deve ser o fornecimento de alternativas mais seguras que se alinhem às necessidades dos consumidores e às normas regulatórias.

A MOKI soube pelo tobaccoreporter que o Consumer Choice Center divulgou o segundo Índice de Vaporizadores dos Estados Americanos, que abrange 50 estados e o Distrito de Columbia. De acordo com o índice, apenas três estados, Alasca, Dakota do Norte e Tennessee, receberam a classificação A+ em pesquisas de políticas de cigarros eletrônicos baseadas em evidências.

Essa classificação significa que esses estados têm a capacidade de usar os cigarros eletrônicos como uma ferramenta para reduzir os danos e, ao mesmo tempo, permitir a escolha dos consumidores. Outros estados que tiveram bom desempenho foram Arizona, Michigan, Mississippi, Missouri, Montana, Texas, Alabama, Arkansas, Oklahoma e Wisconsin.

Em contraste, 12 estados adotaram de forma esmagadora políticas restritivas para usuários de cigarros eletrônicos e cigarros eletrônicos, incluindo Utah (0), Califórnia (penúltimo 5), Vermont (10), Oregon, Nova York, Nova Jersey, Nebraska, Massachusetts, Illinois, Havaí, Washington, D.C. e Colorado (todos os 15). Desde que o índice de cigarros eletrônicos foi lançado em 2020, o número de estados com pontuações baixas dobrou.

"Os vaporizadores podem salvar vidas", disse Emile Panzaru, diretor de pesquisa do Consumer Choice Center. "Se todos os fumantes dos Estados Unidos mudarem para dispositivos vaporizadores dentro de 10 anos, o número de mortes prematuras nos Estados Unidos será reduzido em 6,6 milhões." Infelizmente, os formuladores de políticas em todos os Estados Unidos não perceberam que os cigarros eletrônicos são um substituto eficaz para a redução de danos dos produtos tradicionais de tabaco combustível. Os cigarros eletrônicos costumam ser confundidos com produtos de tabaco e, por isso, estão sujeitos a uma severa proibição do sabor, a uma taxa de imposto mais alta do que a dos cigarros, ao registro do produto e à proibição de vendas on-line.

"Essas políticas impedem que os consumidores se livrem de hábitos mais perigosos de fumar e incentivam o mercado negro de produtos vaporizadores. O resultado final é que as leis dos Estados são caóticas e contrárias às mais recentes práticas de saúde pública em todo o mundo. "

O objetivo do Índice Americano de Cigarros Eletrônicos é informar os consumidores sobre a política de cigarros eletrônicos em sua região e enfatizar a necessidade de criar uma legislação mais sensata e racional. O Consumer Choice Center ponderou cinco fatores no índice:

• Se o país considera os cigarros eletrônicos como produtos de tabaco;
• Restrição do sabor do cigarro eletrônico em nível estadual;
• Requisitos do centro de registro nacional (semelhante ao banco de dados aprovado pela FDA);
• Impor imposto de consumo adicional sobre cigarros eletrônicos;
• Se há uma proibição de vendas on-line.

"Vamos esclarecer o registro da experiência", disse Panzaru. "A melhor pesquisa conduzida por organizações autorizadas, como o Ministério da Saúde Pública britânico, admite que os cigarros eletrônicos são 95% mais seguros para os usuários do que o tabaco combustível. Evidências do New England Journal of Medicine descobriram que os cigarros eletrônicos são duas vezes mais eficazes do que qualquer comprimido, adesivo ou spray de nicotina para parar de fumar, o que ajuda as pessoas a parar de fumar.

"Além disso, uma análise de 15 estudos diferentes constatou que havia poucas evidências de que o chamado efeito portal levasse os adolescentes a mudar do consumo de cigarros eletrônicos para o consumo de cigarros ou drogas pesadas."

Panzaru concluiu: "As autoridades nacionais não devem adotar uma política de ignorar as evidências e ser ineficazes, mas devem se dedicar a estudar e aprender com o exemplo sueco. A Suécia é o primeiro país livre de fumo da Europa, graças ao reconhecimento dos cigarros eletrônicos como uma ferramenta de redução de danos promovida por pesquisas. "

MOKI está comprometida com a pesquisa, o desenvolvimento e a produção de produtos de cigarros eletrônicos que atendam às políticas e regulamentações do mercado de cigarros eletrônicos e ofereçam aos consumidores e parceiros produtos mais saudáveis e produtos que atendam às preferências do mercado local.