Livräddande potential: Vaporizer erkänd av amerikansk rapport

De verkliga orsakerna bakom förbudet mot förångare

Vaporizer-industrin har varit föremål för intensiv debatt och granskning under de senaste åren. Eftersom marknaden för vaping-enheter fortsätter att utvecklas, så gör det också det rättsliga landskapet. Många undrar över de verkliga orsakerna bakom förbuden mot vaporizers. Låt oss utforska de vetenskapliga, hälsomässiga och juridiska faktorer som formar den här trenden.

Hälsoaspekter en viktig faktor bakom förbud mot vaporizers

Även om vaporizers ursprungligen marknadsfördes som ett säkrare alternativ till traditionella cigaretter, har de senaste hälsoproblemen i samband med användningen av dem lett till larm. Studier har identifierat potentiellt skadliga kemikalier i e-cigarettånga, inklusive nikotin, formaldehyd och aceton, som kan ha en negativ inverkan på andningsorganen och hjärt-kärlsystemet. Ett tillstånd som kallas "e-cigarett- eller vapingprodukt use-associated lung injury (EVALI)" har ytterligare ökat säkerhetsriskerna.

Den ökande populariteten bland ungdomar som en nyckelfaktor i förbuden

Vaporizers attraktionskraft bland unga människor har blivit en viktig faktor som leder till förbud. Tillverkarna har lockat ungdomar med smaksatta e-vätskor och snygga apparater, vilket har lett till en snabb ökning av antalet ungdomar som vaporiserar. Denna trend har väckt farhågor om att vaporizers kan fungera som en inkörsport till nikotinberoende bland unga människor. För att skydda den yngre generationens hälsa har man i många länder infört bestämmelser som begränsar eller förbjuder försäljning och användning av vaporizers bland minderåriga.

Reglering och marknadskaos för Vaporizers

Den snabba tillväxten på marknaden för vaporizers har lett till en uppsjö av vape-produkter och varumärken, vilket gör det svårt att få till stånd en effektiv reglering. Branschen har kämpat med inkonsekventa standarder och asymmetrisk marknadsinformation. Produkter av låg kvalitet eller som inte uppfyller kraven utgör betydande hälsorisker och har bidragit till kaos på marknaden. Vissa länder har valt att förbjuda vaporizer för att stävja denna oordning och säkerställa produktkvalitet och säkerhet, och därmed skydda folkhälsan och konsumenternas rättigheter.

Skälen till att förbjuda vaporizers är mångfacetterade, bland annat hälsa, rökning bland ungdomar och marknadsreglering. I takt med att den vetenskapliga forskningen fortsätter att utvecklas och samhällets förståelse för vapingapparater fördjupas, kommer regleringen av vapingapparater att fortsätta att vara föremål för uppmärksamhet och anpassning. Att fastställa ett vetenskapligt sunt och rimligt regelverk som samtidigt balanserar hälsomässiga, sociala och ekonomiska intressen kommer att vara avgörande för den framtida utvecklingen av e-cigarettindustrin.

Det är tydligt att även om vaporizers i viss utsträckning har uppfyllt konsumenternas krav, kan de underliggande hälsoproblemen inte ignoreras. När du köper vapes är det viktigt att upprätthålla en rationell och objektiv attityd. Oavsett om det är förångare eller traditionella cigaretter är det viktigt att minska rökfrekvensen för att säkerställa en god hälsa. När vapingindustrin navigerar genom dessa utmaningar bör fokus ligga på att tillhandahålla säkrare alternativ som är anpassade till konsumenternas behov och regleringsstandarder.

MOKI fick veta från tobaccoreporter att Consumer Choice Center har släppt det andra Vaporizer Index of American States, som täcker 50 stater och District of Columbia. Enligt indexet fick endast tre stater, Alaska, North Dakota och Tennessee, ett A + -betyg i evidensbaserad forskning om e-cigarettpolicy.

Detta betyg innebär att dessa stater har möjlighet att använda e-cigaretter som ett verktyg för att minska skador, samtidigt som konsumenterna fortfarande kan välja. Andra delstater som klarade sig bra var Arizona, Michigan, Mississippi, Missouri, Montana, Texas, Alabama, Arkansas, Oklahoma och Wisconsin.

Däremot antog 12 stater överväldigande restriktiva policyer för e-cigarettanvändare och e-cigaretter, inklusive Utah (0), Kalifornien (näst sista 5), Vermont (10), Oregon, New York, New Jersey, Nebraska, Massachusetts, Illinois, Hawaii, Washington, DC och Colorado (alla 15). Sedan e-cigarettindexet släpptes 2020 har antalet stater med låga poäng fördubblats.

"Vaporizers kan rädda liv", säger Emile Panzaru, forskningschef för Consumer Choice Center. "Om alla rökare i USA byter till e-cigaretter inom 10 år kommer antalet förtida dödsfall i USA att minska med 6,6 miljoner." Tyvärr har beslutsfattare över hela USA inte insett att e-cigaretter är ett effektivt skadereducerande substitut för traditionella brännbara tobaksprodukter. E-cigaretter misstas ofta för tobaksprodukter och är därför föremål för stränga smakförbud, högre skattesats än cigaretter, produktregistrering och förbud mot försäljning online.

"Denna politik hindrar konsumenterna från att göra sig av med farligare rökvanor och uppmuntrar den svarta marknaden för vapingprodukter. Slutresultatet är att delstaternas lagar är kaotiska och strider mot den senaste folkhälsopraxisen runt om i världen. "

Syftet med American E-cigarette Index är att låta konsumenterna veta om e-cigarettpolitiken i deras region och att betona nödvändigheten av att göra mer förnuftig och rationell lagstiftning. Consumer Choice Center vägde in fem faktorer i indexet:

• Om landet betraktar e-cigaretter som tobaksprodukter;
• Smakbegränsning för elektroniska cigaretter på statlig nivå;
• Krav på nationellt registreringscenter (liknande den databas som godkänts av FDA);
• Införa ytterligare konsumtionsskatt på e-cigaretter;
• Om det finns ett förbud mot onlineförsäljning.

"Låt oss klargöra erfarenhetsposten", sa Panzaru. "Den bästa forskningen som utförs av auktoritativa organisationer som det brittiska folkhälsoministeriet medger att e-cigaretter är 95% säkrare för användare än brännbar tobak. Bevis från New England Journal of Medicine fann att e-cigaretter är dubbelt så effektiva som någon nikotintablett, plåster eller spray för att sluta röka, vilket hjälper människor att sluta röka.

"Dessutom visade en genomgång av 15 olika studier att det fanns få bevis för att den så kallade portaleffekten fick tonåringar att gå över från att röka e-cigaretter till att röka eller ta hårda droger."

Panzaru drog slutsatsen: "De nationella myndigheterna bör inte anta en politik som innebär att de ignorerar bevis och är ineffektiva, utan de bör ägna sig åt att studera och lära av det svenska exemplet. Sverige är det första rökfria landet i Europa, tack vare att e-cigaretter har erkänts som ett verktyg för att minska skadeverkningarna, något som stöds av forskningen. "

MOKI är engagerat i forskning, utveckling och produktion av e-cigarettprodukter som uppfyller policyer och regler för e-cigarettmarknaden och förser konsumenter och partners med hälsosammare produkter och produkter som uppfyller den lokala marknadens preferenser.