Medici in Nederlandia tandem satis habuerunt et constituerunt sumere actio legalis contra socialis instrumentis giant Snapchat! Universitas Medical Leidensis (LUMC), Antoni van Leeuwenhoek Hospitalis et Studii Batavi pro Iuventute Fumantis Praeventionis (Stichting Rookpreventie Jeugd) coniunctim formalem submiserunt petitio exsecutionis ad Auctoritatem Nederlandicam pro Consumentibus et Mercatibus (ACM), accusans Snapchat quod commercium rerum illicitarum continuo permittat. sigarettae electronicae (vaporatores), quod graviter periclitatur valetudo adolescentium.
Promissa Vana Rectificationis? Resultata Investigationum Attonita
Incidentum mense Iunio huius anni ortum est. Eo tempore, Snapchat iussus est ut rationes caperet ad melius protegendos minores a commercio effrenato illicitarum e-cigarettarum, cigarettarum, et sacculorum nicotini (snus) in suggestu suo. Legati suggestus etiam ex Civitatibus Foederatis Americae in Nederlandiam volaverunt ut colloquia cum coetibus medicorum haberent et polliciti sunt se "meliorationes brevi tempore facturos.""
Medici autem promissis non libenter crediderunt. Ut verum effectum rectificationum Snapchat factarum comprobarent, undecim iuvenes rogaverunt ut rationes vendentes cigarettas electronicas in Snapchat, tam ante quam post applicationem rectificationum suggestus, investigarent. Resultata attonant.
""Omnia eadem manent, nulla omnino mutatio!"" Professor Danielle Cohen, pathologia pulmonalis apud LUMC, irata dixit. Ante rectificationem, hi iuvenes facile 607 rationes venditorum illegalium identificaverunt, 16 verbis clavis ut "nicotinum," "e-cigarette," et "tabacum." Post rectificationem, eadem inquisitio revera invenit... 615 rationes, augmentum potius quam decrementum! "Hoc non est aliquod opus investigativum complicatum; facile est invenire," Professor Cohen addidit.
Usus E-cigarettarum Effrenatus apud Adolescentes: Commercium Illicitum Est Fons
In Nederlandia, Venditio cigarettarum electronicarum aromatibus conditarum lege prohibita est. Sed realitas est commercium illicitum adhuc praevalere. Data recentissima ab Officio Statistico Nederlandico (CBS) ostendunt fere... 8% adolescentium inter annos duodecim et duodeviginti se cigarettis electronicis uti confitentur.. Investigatio prior ab RTL Nieuws etiam demonstravit magnum numerum puerorum Nederlandicorum cigarettis electronicis exponi: octava pars parentum discipulorum scholarum primariarum dixit liberos suos cigarettas electronicas expertos esse, proportio inter discipulos scholarum mediarum tam alta est quam quarta pars, et inter discipulos in collegiis professionalibus (MBO), haec proportio ad quattuor decimas partes ascendit.
Per mercatus nigros illicitos in suggestis socialibus sicut Snapchat adolescentes has e-cigarettas emunt. Iuvenes referunt Snapchat unum e praecipuis canalibus suis esse ad e-cigarettas inveniendas.
""Invenimus multas rationes sicut 'venditiones cigarettarum', 'venditiones cigarettarum electronicarum', et 'venditores cigarettarum Ameland'," Professor Cohen interrogavit. "Si pauci iuvenes facile haec invenire possunt per ferias aestivas, quomodo fieri potest ut Snapchat, societas cum lucris miliardibus, non possit? Illi..." simpliciter non satis conatus sum""
Regulamenta Unionis Europaeae violas? Gravibus Regulis Platform Obicitur
Coetus medicorum credunt actiones Snapchat aperte ius Unionis Europaeae violare. Lex de Servitiis Digitalibus (DSA). Lex clare statuit suggestus interretiales officium habere venditionis bonorum illicitarum in suis officiis prohibendae et minores a contento periculoso protegendi. Quapropter, formaliter ACM Batavam postulaverunt ut actiones coercitivas suscipiat, quae includere possunt emissionem mandatorum vinculantium vel impositionem magnarum multarum.
ACM celeriter respondit, affirmans "protectionem minorum unam ex summis prioritatibus suis regulatoriis esse" et confirmans "ob ingentia pericula valetudini adolescentium, hanc rem nostram attentionem accepturam esse." plena attentio."Agentura causam aestimare coepit et Commissionem Europaeam contactavit.".
Snapchat profitetur se optimum fecisse; periti eius causas in dubium vocant.
Accusationibus oblata, Snapchat affirmat se leges DSA non violasse et "frustrationem" de actionibus legalibus medicorum expressit. Orator societatis contendit: "Magnum pondus in pugnando contra maleficos actores qui suggestu abutuntur et in educandos usores collocavimus... Sed nulla ratio securitatis vel consilium omnes minas eliminare potest... Strategias nostras constanter adaptamus ut mutationibus respondeamus.""
Paddy Leerssen autem, peritus DSA apud Universitatem Amstelodamensem, postquam testimonia a medicis prolata perspexit, credit eorum assertiones esse ""valde persuasivum,"," "bene paratum, et solidis probationibus sustentatum." Leerssen demonstravit clavem esse utrum contenta illicita sint ""facile accessibilis."Si res ita se habet ut a medicis descripta est, Snapchat contenta pertinentia facilius agnoscere et removere posse debet. Putat suggestum esse""inertia""in recognitione contentorum, et causa principalis huius fortasse est" considerationes sumptuum—recensio strictior plus in viris et opibus collocandum requirit.
Quid est solutio? Periti postulant ut suggestus limites aetatis augeat.
Professor Cohen acutam suggestionem proposuit: si Snapchat minores ab actionibus illicitis in sua suggestu efficaciter protegere non potest, tum suggestus debet... omnino ad applicationem 18+ promota. "Triste est; scio iuvenes Snapchat ad communicandum cum amicis uti libenter. Sed non debent eos semper resistere tentationi venditionum illicitarum dum socialiter versantur. Hoc nimis difficile est impuberibus; non debent hoc ferre.""
Sententia finalis ab auctoritate regulatrice Nederlandica (ACM) tempus requiret, fortasse menses aliquot. Sed haec pugna legalis a medicis incepta sine dubio attentionem globalem de officio suggestuum socialium in protegendis minoribus a rebus illicitis (praesertim e-cigarettis) ad novum culmen impellet. Num Snapchat vere officia sua debita suscipere potest? Num valetudo adolescentium Nederlandicorum efficaciter protegi potest? Totus mundus sententiam ACM observat.
